لماذا الصين خلافات حدودية مع تقريبا كل البلدان المجاورة. فيتنام المحامين على الانترنت

حسنا, سأكون في غاية موضوعية وصادقة في جوابي هنا, هذا سوف يغضب الكثير من الجنسيات بما في ذلك الصينية و الهندية و الفلبينية خاصة. هذا الجواب سوف تجعل في الواقع اليابانية و الفيتنامية سعيدة جدا ومن المفارقات, لذا أعتقد إذا كنت من تلك البلدان اذهبي بصراحة لا أعرف الكثير عن هذا النزاع لذا سوف تؤجل إلى آخر شعبية إلى حد ما فيتنام المحامين من يقول أن اليابان لديها أفضل المطالبة. هو في الواقع المؤيدة الصين ، يدافع عن الصين حتى لا أقول انه منحاز أنا لن تكشف عن اسمه إلا أنه تقرر السماح لي لأن ذلك يمكن أن تحصل على الأرجح وإياه مصلوبا على فيتنام المحامين على الانترنت من قبل العديد من أتباعه

تعني حرفيا"فارغة الأرض"في اللاتينية ، لا يمكنك أن تدعي بعض قطعة من الأراضي لك باستخدام هذا المبدأ عندما بلدان أخرى قد ادعى أن الأرض قبل.

كل من ماليزيا وبروناي تستمد مطالبهم على الخروج من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار والتفسيرات كيف اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ينطبق ووفقا كل من ماليزيا وبروناي دعنا نقول فقط ولا ماليزيا أو بروني مطالبة صالحة في مقارنة مع أي الفيتنامية الصينية أو مطالبات سواء منها التاريخية. كل الصينية و الفيتنامية المطالبات سواء التاريخية وكلاهما لديه الكثير من الأدلة لدعم مطالبهم مقابل المطالبين الآخرين في النزاع. الشيء الرئيسي هو أن هذا يحصل في المسابقة من الذي لديه أكثر شرعية المطالبة التاريخية ، والتي من الواضح أنها ستكون جدا صعبة جدا.

أنا مجرد الذهاب أن أقول إنه من المستحيل أساسا لإثبات إما فيتنام أو الصين أفضل المطالبة هنا لأن كلا يدعي مدعومة: خليفة الدولة من تشامبا الإمبراطورية.

ومع ذلك ، تشامبا كان في الواقع غزت ودمرت تماما في فيتنام خلال عهد اسرة مينغ. يبدو غريبا أن فيتنام يمكن أن تعزز المطالبة عبر هذا الطريق لأنه هو بحكم مدعيا الأرض من تلك التي غزا الخاصة بك, ولكن هذا هو في الواقع كيف القانون الدولي يعمل الغريب. شخصيا, أعتقد أن الصين لديها أفضل يدعون إلى سلسلة جزر باراسيل ولكن فيتنام أفضل يدعون إلى أرخبيل سبراتلي. هذا هو مجرد احساسي ولكن أنا لا يمكن أن تجعل حقا حجة أيضا سبراتلي سلسلة أكثر من الناحية الجغرافية السياسية الهامة للصين من باراسيل السلسلة ، حتى الصين لن الصحافة التي تدعي بغض النظر عما إذا فيتنام هو صحيح أم لا وهذا ما لا نستطيع إثباته. كامل الحدود النزاع في ولاية أروناتشال براديش (أو جنوب التبت) هو في الحقيقة نزاع على إذا كنت تعتقد أن التبت مستقلة من عام إلى عام. بيد أن المشكلة الرئيسية الهندي يدعي هو أنه لا يمكنك توقع معاهدة مع حكومة الأمر الواقع المستقلة والتعامل معها كما لو كانت دي-بحكم المعاهدة إذا قال أنت التوقيع عليه مع لا يعترف بأنها مستقلة. و الحقيقة هي أنه لا أحد يعترف التبت المستقلة خلال هذا الإطار الزمني - بما في ذلك البريطاني الذي وقع المعاهدة في المقام الأول. المطالبة الهند قد لا يكون حقا أفضل من حيث القانون الدولي ، ولكن في الحقيقة لا يهم. بقدر ما أعرف اروناتشال براديش الناس لا تريد أن تكون جزءا من الصين و في الغالب تحديد الهنود, و لا أعتقد أن الصين في الواقع يريد أن المرفق اروناتشال براديش إما أنا أود أن أقول المطالبة الهند متفوقة في كثير جدا من جميع طرق أخرى من القانون الدولي. دعنا نقول فقط أن القانون الدولي هو جميل المبدأ النبيل الذي نادرا ما يهم في الواقع ، حتى الهند بالتأكيد لديه أفضل الأخلاقية المطالبة على الأرض. أنا لم تكن قد فعلت الكثير من البحوث على هذا ولكن لا أعتقد أنها واضحة المعالم مثل الحدود الصينية الهندية نزاع لست متأكدا إذا كان قائما على خط مكماهون أو لا كما بوتان لم يكن أبدا جزءا من الهند البريطانية. لذلك يمكن أن نستنتج أنه يبدو أن بوتان أفضل المطالبة بصراحة أنا لا بحث هذا بكثير ، لذلك شخص يمكن أن تجعل مضادة في التعليقات و سوف أرد على هذا النحو. انا منفتح على حجج مضادة من قبل أي شخص و سوف نقف إلى بلدي الأصلي الأطروحة التي قضيت بعض الوقت في البحث على هذا الجواب, إذا كنت لا يتمكنون من التغلب علي تتنازل ومع ذلك لا أعتقد كثير من الناس سوف تكون قادرة على القيام بذلك.